（2015）娄中民一终字第455号

上诉人李立凤系农村居民，现其主张要求按照城镇居民的相关标准计算其残疾赔偿金，但并未提交充分的证据证明其经常居住在城镇且主要收入来源于城镇的事实，故本院对其此一上诉理由不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，本案上诉人李立凤是在给被上诉人付运春工地送饭的过程中受伤，故被上诉人付运春应对其损失承担相应的赔偿责任。上诉人李立凤在被上诉人付运春指示当日不要送饭的时候，自行乘坐其子陈军无证驾驶的轻便摩托车，且违反《中华人民共和国道路交通法》的相关规定未佩戴安全头盔，其安全意识不强，未尽合理的谨慎义务，对自身的损害具有一定的过错，应承担相应的责任。根据本案事故发生的实际情况及上诉人李立凤的过错程度，宜由被上诉人付运春对上诉人李立凤的损失承担75%的责任，被上诉人湖南湘中输变电建设有限公司对此承担连带赔偿责任，其余损失由上诉人李立凤自负，故本院对原审所作的责任划分作出适当的调整。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条

上诉人李立凤系农村居民，现其主张要求按照城镇居民的相关标准计算其残疾赔偿金，但并未提交充分的证据证明其经常居住在城镇且主要收入来源于城镇的事实，故本院对其此一上诉理由不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，本案上诉人李立凤是在给被上诉人付运春工地送饭的过程中受伤，故被上诉人付运春应对其损失承担相应的赔偿责任。上诉人李立凤在被上诉人付运春指示当日不要送饭的时候，自行乘坐其子陈军无证驾驶的轻便摩托车，且违反《中华人民共和国道路交

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第455号上诉人（原审原告）李立凤，农民。法定代理人陈富朝，农民。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南湘中输变电建设有限公司，住所地娄底市娄星区大埠桥办事处南阳村。法定代表人曹连良，该公司总经理。被上诉人（原审被告）付运春，农民。以上两被上诉人之共同委托代理人彭文良，湖南顺时律师事务所律师。上诉人李立凤……