买卖合同纠纷 （2021）粤07民终772号

本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对住建公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：逾期付款损失应以何标准计算？双方当事人对一审认定逾期付款损失计算的基数及起止时间均未提出异议，本院予以确认。涉案《石灰膏购销合同》虽然没有约定逾期付款的违约责任，但《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定逾期罚息利率标准是在贷款利率的水平上加收30%至50%，而陈华石灰厂请求按中国人民银行同期同类贷款利率的一点五倍计算逾期付款违约金，与上述逾期罚息利率标准50%的上限相当，故一审法院判

本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对住建公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：逾期付款损失应以何标准计算？双方当事人对一审认定逾期付款损失计算的基数及起止时间均未提出异议，本院予以确认。涉案《石灰膏购销合同》虽然没有约定逾期付款的违约责任，但《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终772号上诉人（原审被告）：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地：广东省开平市×××××××××××××××××××××××××。法定代表人：匡某1。委托诉讼代理人：李向玲，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鹤山市鹤城镇陈华石灰厂，经营场所：广东省鹤山市×××××××（木头窝）。经营者：陈华，男，1983年12月10日出生，汉族，……