民间借贷纠纷 (2017)苏11民终2823号

案号
(2017)苏11民终2823号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-09-19

裁判要旨

徐萍与李赞成、周秋平虽签订了借款合同并以李赞成、周秋平所有的房产为该笔借款办理了抵押登记,但徐萍将借款汇入案外人京口区亿禄顺日用品经营部账户,且李赞成、周秋平否认收到借款。徐萍亦未能举证证明李赞成、周秋平收到借款。本案涉嫌犯罪,应当移送公安机关处理。一审法院裁定:驳回徐萍的起诉。本院认为,2016年3月9日,李赞成、周秋平与徐萍签订借款协议,约定借款金额为250000元,借款期限为2016年3月9日至2017年3月8日。后,李赞成、周秋平出具委托付款书,要求徐萍将款项汇入京口区亿禄顺日用品经营部。徐萍于2016年3月9日分别将100000元和150000元汇入京口区亿禄顺日用品经营部。因李赞成、周秋平未按约定还款,徐萍于2017年4月11日向一审法院起诉,要求李赞成、周秋平给付借款本金及利息。李赞成、周秋平辩称未收到借款。本案系徐萍与李赞成、周秋平平等主体之间的民间借贷法律关系,且本案也没有刑事立案,因此,一审法院以本案涉嫌犯罪为由,裁定驳回徐萍的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条规定,裁定如下

摘要

徐萍与李赞成、周秋平虽签订了借款合同并以李赞成、周秋平所有的房产为该笔借款办理了抵押登记,但徐萍将借款汇入案外人京口区亿禄顺日用品经营部账户,且李赞成、周秋平否认收到借款。徐萍亦未能举证证明李赞成、周秋平收到借款。本案涉嫌犯罪,应当移送公安机关处理。一审法院裁定:驳回徐萍的起诉。本院认为,2016年3月9日,李赞成、周秋平与徐萍签订借款协议,约定借款金额为250000元,借款期限为2016年3月9日至2017年3月8日。后,李赞成、周秋平出具委托付款书,要求徐萍将款项汇入京口区亿禄顺日用品经营部。徐萍于2016年3月9日分别将100000元和150000元汇入京口区亿禄顺日用品经营部。因李赞成

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民终2823号上诉人(原审原告):徐萍,女,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人:李正云,江苏汇典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李赞成,男,汉族,住镇江市。被上诉人(原审被告):周秋平,女,汉族,住镇江市。上诉人徐萍因与被上诉人李赞成、周秋平民间借贷纠纷一案,不服镇江市润州区人民法院(2017)苏1111民初1443号民事裁定,向本院提……