盗窃 （2019）沪01刑终1383号

被告人龚玉磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人龚玉磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；扣押的赃物发还各被害人（已发还）；继续追缴被告人的违法所得。上诉人龚玉磊对一审认定的三节犯罪事实没有异议，但认为对第三节犯罪所涉赃物的价值认定有误。其辩护人对本案的事实和定性均无异议，但认为第三节盗窃行为所涉物品已发还被害人，希望二审法院考虑到该情况对其从轻处罚。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人龚玉磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原审判决相同，应予确认。本院认为，上诉人龚玉磊以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。针对上诉人龚玉磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人龚玉磊于2018年12月25日至2019年1月1日多次入户窃取公民财物，上述事实有被害人陈述、证人证言、相关检验报告、鉴定书以及公安机关出具的相关材

被告人龚玉磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人龚玉磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；扣押的赃物发还各被害人（已发还）；继续追缴被告人的违法所得。上诉人龚玉磊对一审认定的三节犯罪事实没有异议，但认为对第三节犯罪所涉赃物的价值认定有误。其辩护人对本案的事实和定性均无异议，但认为第三节盗窃行为所涉物品已发还被害人，希望二审法院考虑到该情况对其从轻处罚。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人龚玉磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1383号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚玉磊，男，1984年1月12日出生于上海市，汉族，初中文化，公司职员，户籍地上海市嘉定区；2005年1月因犯抢夺罪、盗窃罪被上海市嘉定区人民法院合并判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2012年5月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民……