房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）皖04民终1234号

当事人对自己的请求应当承担举证责任，程晋玉为证明自己的主张向本院提交拆迁补偿安置协议复印件两份及商铺确认单复印件、安徽省煤田地质局第一勘探队建筑队的说明等证据，程晋玉所举的安徽省煤田地质局第一勘探队建筑队的说明中可以看出薛西功仅仅证明四间车库建房资金由材料总厂支付，一队负责建房，共建四间大客车库。该证据并不能达到证明康城房地产公司与市土地储备中心应当交付因拆迁四间车库安置的房屋的证明效果；同时，康城房地产公司抗辩称其对程晋玉老房屋包括车库已经安置完毕，并提交一份由程晋玉签字关于车库的保密协议，程晋玉对该份证据不予认可，又表示不愿申请进行笔迹鉴定。因此，程晋玉所举证据，不能证明自己的观点。故程晋玉主张交付因拆迁四间车库未予安置的房屋请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回程晋玉的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由程晋玉负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院对一审认定事实予以确认。本院归纳本案争议焦点为：程晋玉主张康城房地产公司与市土地储备中心交付拆迁四间车库的安置房屋，应否支持。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释

当事人对自己的请求应当承担举证责任，程晋玉为证明自己的主张向本院提交拆迁补偿安置协议复印件两份及商铺确认单复印件、安徽省煤田地质局第一勘探队建筑队的说明等证据，程晋玉所举的安徽省煤田地质局第一勘探队建筑队的说明中可以看出薛西功仅仅证明四间车库建房资金由材料总厂支付，一队负责建房，共建四间大客车库。该证据并不能达到证明康城房地产公司与市土地储备中心应当交付因拆迁四间车库安置的房屋的证明效果；同时，康城房地产公司抗辩称其对程晋玉老房屋包括车库已经安置完毕，并提交一份由程晋玉签字关于车库的保密协议，程晋玉对该份证据不予认可，又表示不愿申请进行笔迹鉴定。因此，程晋玉所举证据，不能证明自己的观点。故程晋

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖04民终1234号上诉人（原审原告）：程晋玉，男，1941年12月5日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被上诉人（原审被告）：淮南市康城房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区熙城熙园会所二层，统一社会信用代码91340400786523136F。法定代表人：张永林，该公司经理。被上诉人（原审被告）：淮南市土地储备中心，住所地安徽省淮南市……