盗窃 （2014）成刑终字第504号

上诉人刘某、邓玺铭，原审被告人伍某某、邓某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。四人系共同犯罪，所起作用相当，不宜区分主从，应当各自承担相应的刑事责任。上诉人邓玺铭曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人邓某在案发后主动退赃，可从轻处罚。对于上诉人刘某、邓玺铭所提未参与部分盗窃行为，原判量刑过重的上诉理由，本院认为，本案证据足以证实上诉人刘某、邓玺铭及原审被告人伍某某、邓某伙同他人，共谋后在华林小区内分别寻找目标进行盗窃，后将所盗的物品销赃后共同分赃耗用，四人系共同犯罪，应对全部盗窃行为承担相应的法律责任；本案证据也足以证实上诉人邓玺铭参与了2013年10月26日的盗窃行为；上诉人邓玺铭系累犯，依法应当从重处罚。原判依据二上诉人的犯罪事实及量刑情节对二人分别定罪处罚，并无不当。故二上诉人所提的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的

上诉人刘某、邓玺铭，原审被告人伍某某、邓某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。四人系共同犯罪，所起作用相当，不宜区分主从，应当各自承担相应的刑事责任。上诉人邓玺铭曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人邓某在案发后主动退赃，可从轻处罚。对于上诉人刘某、邓玺铭所提未参与部分盗窃行为，原判量刑过重的上诉理由，本院认为，本案证据足以证实上诉人刘某、邓玺铭及原审被告人伍某某、邓某伙同他人，共谋后在华林小区内分别寻找目标进行盗窃，后将所盗的物品销赃后共同分赃耗用，四人系共同犯

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）成刑终字第504号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1983年3月19日出生于四川省资阳市，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2013年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。上诉人（原审被告人）邓玺铭，男，1993……