买卖合同纠纷 （2021）皖01民终4480号

信忠公司举证案涉设备采购合同虽为复印件，但记载内容具有连续性、完整性，无添加或修改内容，双方均加盖公司印章，与本案实际买卖事实相吻合，庭审中,好味源公司亦认可签订合同事实属实、在合同上加盖了印章，并且收到合同约定的11项设备，故案涉设备采购合同的真实性、关联性依法应予认定。按照商业常理和市场交易习惯，好味源公司应持有案涉合同，其虽对合同复印件提出异议，但未能提供相反证据继而否认案涉合同的真实性，依法应当承担举证不能的后果。庭审中，好味源公司举证提交徐良智的书面说明及微信聊天记录，据此证明案涉合同并非双方协商一致的合同，修改了部分内容，缺少洗碗机烘干系统等设备，该说明及微信聊天记录不仅真实性存疑，而且信忠公司亦不认可，同时好味源公司陈述徐良智在书面说明及微信聊天记录中所涉及的报价清单，系发生在案涉合同签订之前，即使该报价清单客观存在亦仅能反映合同签订前双方协商的内容，不足以推翻案涉设备采购合同的证明效力。此外，好味源公司举证提交其与广州华璟机械科技有限公司的合同单、物流单等，据此证明好味源公司另行购买了烘干设备，因真实性在本案中无法核实，且信忠公司亦不认可，故其真实性、关联性依法不予认定

信忠公司举证案涉设备采购合同虽为复印件，但记载内容具有连续性、完整性，无添加或修改内容，双方均加盖公司印章，与本案实际买卖事实相吻合，庭审中,好味源公司亦认可签订合同事实属实、在合同上加盖了印章，并且收到合同约定的11项设备，故案涉设备采购合同的真实性、关联性依法应予认定。按照商业常理和市场交易习惯，好味源公司应持有案涉合同，其虽对合同复印件提出异议，但未能提供相反证据继而否认案涉合同的真实性，依法应当承担举证不能的后果。庭审中，好味源公司举证提交徐良智的书面说明及微信聊天记录，据此证明案涉合同并非双方协商一致的合同，修改了部分内容，缺少洗碗机烘干系统等设备，该说明及微信聊天记录不仅真实性存疑

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终4480号 上诉人（原审被告）：安徽好味源餐饮管理有限公司,住所地安徽省滁州市明光市城南大道********,统一社会信用代码91341182MA2TX8L45L。 法定代表人:王波,董事长。 委托诉讼代理人：陈明桥，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽信忠工业设计有限公司,住所,住所地安徽省合肥市滨湖新……