（2016）辽01民初00003号

哆啦a梦形象是美术作品，是一种独立的作品形式，本身是可以单独行使权利的。电视剧中刻画的典型形象也属于可以单独行使权利的美术作品。根据著作权法规定，在电影作品中剧本、歌曲可以由独立的著作权人单独行使权利，在授权的客体中也明确表明了电视剧的衍生形象。原告主张被告侵犯了“哆啦a梦”形象这一美术作品的复制权、展览权、信息网络传播权。并要求被告停止侵权行为、赔偿经济损失，应予支持。本案中，原告未提交证据证明其因被告侵权造成的实际损失，被告也未举证证明其展出侵权商品的违法所得，应综合考量“哆啦A梦”卡通形象的知名度、使用时间、商业价值、被告的展出地域、展出规模、展出时间、市场环境、合理费用、本地区经济发展水平等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失的数额。关于原告要求被告在《法制日报》发表声明澄清事实一节。因消除影响、澄清事实系对人身权造成侵犯，或对“哆啦A梦”的形象造成不良影响后的补偿措施。而本案中被告的侵权行为并未对原告的著作权下的“哆啦A梦”卡通形象造成不良影响。亦没有混淆公众对该卡通形象著作权的权属认识。故对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国著作权法》第二条、第十条、第十一条

哆啦a梦形象是美术作品，是一种独立的作品形式，本身是可以单独行使权利的。电视剧中刻画的典型形象也属于可以单独行使权利的美术作品。根据著作权法规定，在电影作品中剧本、歌曲可以由独立的著作权人单独行使权利，在授权的客体中也明确表明了电视剧的衍生形象。原告主张被告侵犯了“哆啦a梦”形象这一美术作品的复制权、展览权、信息网络传播权。并要求被告停止侵权行为、赔偿经济损失，应予支持。本案中，原告未提交证据证明其因被告侵权造成的实际损失，被告也未举证证明其展出侵权商品的违法所得，应综合考量“哆啦A梦”卡通形象的知名度、使用时间、商业价值、被告的展出地域、展出规模、展出时间、市场环境、合理费用、本地区经济发展

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民初00003号原告：艾影（上海）商贸有限公司。法定代表人：HiroshiKondo，该公司经理。委托代理人：谭耀文，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人：翁才林，上海天闻世代律师事务所律师。被告：沈阳时尚商业有限公司。法定代表人：郭菁丽，该公司经理。委托代理人：冯筱茜，辽宁维权律师事务所律师。原告艾影（上海）商贸有限公司与被告沈阳时尚……