民间借贷纠纷 （2017）津01民终5537号

本案争议焦点为：1．嘉年华公司归还运丰公司的320万元是借款本金还是利息；2．借款利息应该如何计算；3．嘉荣公司和张绍增是否应该承担担保责任；4．律师费用及保全费用嘉年华公司、嘉荣公司、张绍增是否应该承担。关于争议焦点1，根据相关司法解释规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1．实现债权的有关费用；2．利息；3．主债务。本案中，嘉年华公司给付运丰公司的320万元并不足以清偿全部债务，且借款合同中未约定归还本金及利息的时间、方式，故嘉年华公司主张该320万元系归还本金于法无据，一审法院不予支持；运丰公司主张该320万元系归还借款利息，一审法院依法支持。关于运丰公司主张该320万元利息中有718,691元给付了案外人董畅，运丰公司实际收到的利息只有2,481,309元一节，运丰公司并无证据证明该主张，一审法院不予支持。关于争议焦点2，借款合同中关于年利率36%的约定超出相关司法解释年利率24%的规定，故借期内利率及逾期利率应按照年利率24%计算。嘉年华公司已经归还的利息320万元，应从利息总额中予以核

本案争议焦点为：1．嘉年华公司归还运丰公司的320万元是借款本金还是利息；2．借款利息应该如何计算；3．嘉荣公司和张绍增是否应该承担担保责任；4．律师费用及保全费用嘉年华公司、嘉荣公司、张绍增是否应该承担。关于争议焦点1，根据相关司法解释规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1．实现债权的有关费用；2．利息；3．主债务。本案中，嘉年华公司给付运丰公司的320万元并不足以清偿全部债务，且借款合同中未约定归还本金及利息的时间、方式，故嘉年华公司主张该320万元系归还本金于法无据，一审法院不予支持；运丰公司主张

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5537号上诉人（原审被告）：嘉年华（天津）国际有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路118号。法定代表人：张贵富，董事长。委托诉讼代理人：王孝芝，女，该公司职员。上诉人（原审被告）：河北嘉荣房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市大曹庄管理区婴泊路南侧。法定代表人：张贵富，董事长。委托诉讼代理人：杨亚男，女，该公司法务职员。被上诉人（……