民间借贷纠纷 （2015）珠中法民二终字第150号

张汉杨主张杨航向其借款70000元，有借条为据，杨航亦予以认可，故原审法院予以确认。双方民间借贷合法有效，没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。张汉杨和杨航一致认可，杨航曾于2013年6、7月共偿还张汉杨2800元，原审法院予以确认。借条中没有关于利息的约定，虽然杨航在调解过程中表示同意支付部分利息，但并不能就此认定杨航认可双方有利息约定。张汉杨主张，双方约定月利率5%及杨航实际偿还的款项实际是按月利率2%支付的利息，但没有证据支持，且杨航亦不予认可，张汉杨依法应当承当举证不能的法律后果，故该主张理据不足，原审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。在张汉杨未能举证证明杨航所偿还的款项2800元为利息的情况下，应当视为所偿还的是借款本金。因此，抵扣已经偿还的本金2800元，杨航尚欠张汉杨借款本金67200元。因双方约定的借款期限已届满，故杨航应偿还张汉杨借款本金67200元。同理，张汉杨诉请杨航按月利率5%支付利息，理据不足，原审法院不予支持。但由于杨航逾期还款，其依法应当自借款期满后第

张汉杨主张杨航向其借款70000元，有借条为据，杨航亦予以认可，故原审法院予以确认。双方民间借贷合法有效，没有违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。张汉杨和杨航一致认可，杨航曾于2013年6、7月共偿还张汉杨2800元，原审法院予以确认。借条中没有关于利息的约定，虽然杨航在调解过程中表示同意支付部分利息，但并不能就此认定杨航认可双方有利息约定。张汉杨主张，双方约定月利率5%及杨航实际偿还的款项实际是按月利率2%支付的利息，但没有证据支持，且杨航亦不予认可，张汉杨依法应当承当举证不能的法律后果，故该主张理据不足，原审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第150号上诉人（原审原告）张汉杨，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码×××6630。委托代理人李友双，广东莱恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨航，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码×××9056。上诉人张汉杨为与被上诉人杨航民间借贷纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民一初字第934号民事判……