建设工程施工合同纠纷 （2014）盘中民二终字第00423号

合同变更是指合同的内容发生变化。原已存在有效的合同关系，合同变更是在原合同的基础上，通过当事人双方的协商或者法律的规定改变原合同关系的内容。本案原、被告在签订了承包合同后，原告在原合同的承包项目的基础上，又给被告增加了一部分施工项目，被告也接受了新增加的施工量，视为双方均同意在原合同的基础上对合同的内容进行变更，但双方仅对新增加的工程量达成了共识，并未对工期进行重新约定，本着合同的公平原则，在施工的工程量增加的情况下，也应当对工期进行相应的调整，原告方在被告新增加的工程量项目表上签字确认被告完成的新增加的工程量时，对原告完成工程的日期亦未提出异议，视为对完工日期的认可，故原告起诉被告延误工期、要求被告支付违约金缺少证据支持，法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，据此判决：驳回原告辽宁小稻穗教育发展有限公司的诉讼请求。案件受理费1208元（已减半、已预交）由原告辽宁小稻穗教育发展有限公司负担。辽宁小稻穗教育发展有限公司的上诉请求及理由。请求二审法院依法改判。理由是：上诉人与被上诉人刘红凯签订外网及道路管线承包合同，由刘红凯负责此项目的外场地施工（施工内

合同变更是指合同的内容发生变化。原已存在有效的合同关系，合同变更是在原合同的基础上，通过当事人双方的协商或者法律的规定改变原合同关系的内容。本案原、被告在签订了承包合同后，原告在原合同的承包项目的基础上，又给被告增加了一部分施工项目，被告也接受了新增加的施工量，视为双方均同意在原合同的基础上对合同的内容进行变更，但双方仅对新增加的工程量达成了共识，并未对工期进行重新约定，本着合同的公平原则，在施工的工程量增加的情况下，也应当对工期进行相应的调整，原告方在被告新增加的工程量项目表上签字确认被告完成的新增加的工程量时，对原告完成工程的日期亦未提出异议，视为对完工日期的认可，故原告起诉被告延误工期、

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民二终字第00423号上诉人（原审原告）：辽宁小稻穗教育发展有限公司，住所地辽宁省大洼县。法定代表人：吴继辉，该公司总经理。委托代理人：陈亚民，辽宁泰来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘红凯（曾用名刘洪凯），男，1975年7月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人：闫成志，男，1944年11月22日出生，汉族，退……