建设工程施工合同纠纷 （2014）海南一中环民终字第20号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据原、被告签订的《工程结算协议》第3条约定，原告在向被告提交工程资料经验收合格后，被告应向原告支付5%的保证金（即38万元），被告在收到原告提交的工程资料后，没有向原告提出异议，应视为合格，但被告未能按照《工程结算协议》的约定向原告支付38万元的保证金。被告提交的海南省五指山市人民法院《协助执行通知书》，要求划拨案外人张国金挂靠原告承建被告工程的工程款，但被告未能提供相应的证据证明五指山市人民法院要求划拨的工程款与被告拖欠原告的工程款系同一笔款项，且该《协助执行通知书》于2013年1月15日作出，可至今尚未划拨，因此，原告请求被告支付38万元的保证金，应予以支持；原告因未能按《工程结算协议》第1条约定向被告提交500万元工程款发票，原告请求被告支付暂扣税款32.5万元及欠款利息，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据原、被告签订的《工程结算协议》第3条约定，原告在向被告提交工程资料经验收合格后，被告应向原告支付5%的保证金（即38万元），被告在收到原告提交的工程资料后，没有向原告提出异议，应视为合格，但被告未能按照《工程结算协议》的约定向原告支付38万元的保证金。被告提交的海南省五指山市人民法院《协助执行通知书》，要求划拨案外人张国金挂靠原告承建被告工程的工程款，但被告未能提供相应的证据证明五指山市人民法院要求划拨的工程款

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中环民终字第20号上诉人（原审被告）海南保亭宝泉开发有限公司。法定代表人刘晓锋。委托代理人卢俊妮。委托代理人张文冬。被上诉人（原审原告）湖南新康建设集团有限公司。法定代表人康叔南。委托代理人陈伟峰。委托代理人韩永。上诉人海南保亭宝泉开发有限公司（以下简称宝泉公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（201……