买卖合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第12883号

潍坊贝特公司与雷萨泵送公司签订的《产品采购协议》，以及潍坊贝特公司、雷萨泵送公司、临沂亿林公司三方签订的《搅拌站技术服务协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应遵照执行。现各方对雷萨泵送公司尚欠潍坊贝特公司余款的数额无异议，亦认可潍坊贝特公司完成了送货义务，则本案的争议焦点为有二，一是雷萨泵送公司、北汽福田公司应付余款的条件是否具备，二是雷萨泵送公司、北汽福田公司应支付潍坊贝特公司利息损失的数额。一、雷萨泵送公司、北汽福田公司支付余款的条件是否具备。雷萨泵送公司主张由于潍坊贝特公司提供搅拌机存在质量问题，未能经过临沂亿林公司验收，导致临沂亿林公司未办理按揭贷款，《产品采购协议》约定的付款条件不具备。对此，本院认为，第一，《产品采购协议》虽约定雷萨泵送公司在收到客户按揭全款后再支付给潍坊贝特公司，但临沂亿林公司未办理贷款的原因可能存在多种原因，如果系因不可归责于潍坊贝特公司的原因的情况下，雷萨泵送公司因此拒绝付款，违背了作为买方的基本付款义务；第二，雷萨泵送公司未能提交证据证明涉诉设备存在质量问题，仅是从临沂亿林公司处得知设备存在质量问题，

潍坊贝特公司与雷萨泵送公司签订的《产品采购协议》，以及潍坊贝特公司、雷萨泵送公司、临沂亿林公司三方签订的《搅拌站技术服务协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应遵照执行。现各方对雷萨泵送公司尚欠潍坊贝特公司余款的数额无异议，亦认可潍坊贝特公司完成了送货义务，则本案的争议焦点为有二，一是雷萨泵送公司、北汽福田公司应付余款的条件是否具备，二是雷萨泵送公司、北汽福田公司应支付潍坊贝特公司利息损失的数额。一、雷萨泵送公司、北汽福田公司支付余款的条件是否具备。雷萨泵送公司主张由于潍坊贝特公司提供搅拌机存在质量问题，未能经过临沂亿林公司验收，导致临沂亿林公司

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第12883号上诉人（原审原告、反诉被告）潍坊市贝特工程机械有限公司，住所地山东省安丘市经济开发区。法定代表人刘忠强，董事长。委托代理人高洪亮，男，1963年1月23日出生。委托代理人李卫民，山东文信律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路30号。负……