诈骗 （2016）津02刑终373号

上诉人王一×以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王一×对于原审判决认定事实全部予以否认，辩称其没有犯罪的上诉理由，经查，被害人和证人均指认上诉人王一×实施诈骗犯罪，还有公安机关出具的手机通话记录清单、情况说明证实上诉人王一×使用的手机号码是诈骗犯罪中使用的手机号码，上述证据相互印证，可以确实、充分地证实上诉人王一×诈骗犯罪的事实。上诉人王一×的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下；驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　虹代理审判员　　张津隆代理审判员　　贺　柯二〇一六年六月二十二日书　记　员　　唐彬皓

上诉人王一×以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王一×对于原审判决认定事实全部予以否认，辩称其没有犯罪的上诉理由，经查，被害人和证人均指认上诉人王一×实施诈骗犯罪，还有公安机关出具的手机通话记录清单、情况说明证实上诉人王一×使用的手机号码是诈骗犯罪中使用的手机号码，上述证据相互印证，可以确实、充分地证实上诉人王一×诈骗犯罪的事实。上诉人王一×的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终373号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）王一×，农民。2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2015年1月5日刑满释放。因本案于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于天津港公安局看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人王一×犯诈骗罪一案，于二○一六年……