（2015）厦民终字第3567号

叶淑英与郭财明于1991年10月18日登记结婚，于2014年3月13日解除婚姻关系，故叶淑英主张郭财明支付2010年6月起至2014年3月13日房屋侵占居住使用费缺乏法律依据。址于厦门市屿后北里375号506室房屋系叶淑英与郭财明之女郭静芬共同共有，业经（2014）厦民终字第2351号民事判决所确认。叶淑英作为共有权人有权利居住、使用讼争房，在其权利受到损害时，可以要求侵权人排除妨害。但本案中，叶淑英提出的系郭财明向其支付房屋侵占居住使用费的主张，在叶淑英、郭静芬尚未对讼争房屋进行分割析产前，郭财明作为郭静芬的父亲，可以居住使用讼争房，故叶淑英关于郭财明支付房屋侵占居住使用费的主张缺乏法律依据。叶淑英在二审中补充提交的报警回执仅能证明其于2015年8月8日向派出所报警的事实，不足以证明其主张。综上，叶淑英的上诉理由不能成立，其上诉请求应当驳回。原审判决事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1938元，由上诉人叶淑英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林巧玲审　判　员

叶淑英与郭财明于1991年10月18日登记结婚，于2014年3月13日解除婚姻关系，故叶淑英主张郭财明支付2010年6月起至2014年3月13日房屋侵占居住使用费缺乏法律依据。址于厦门市屿后北里375号506室房屋系叶淑英与郭财明之女郭静芬共同共有，业经（2014）厦民终字第2351号民事判决所确认。叶淑英作为共有权人有权利居住、使用讼争房，在其权利受到损害时，可以要求侵权人排除妨害。但本案中，叶淑英提出的系郭财明向其支付房屋侵占居住使用费的主张，在叶淑英、郭静芬尚未对讼争房屋进行分割析产前，郭财明作为郭静芬的父亲，可以居住使用讼争房，故叶淑英关于郭财明支付房屋侵占居住使用费的主张缺乏法律依据

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第3567号上诉人（原审原告）叶淑英，女，1956年4月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）郭财明，男，1945年4月24日出生，汉族。委托代理人陈叔权（系郭财明女婿）。上诉人叶淑英因与被上诉人郭财明物权保护纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现……