民间借贷纠纷 （2019）粤20民终200号

本案为涉港民间借贷纠纷。由于双方当事人未约定解决合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案借款合同签订地、履行地均在内地，内地法律与本案纠纷有最密切联系，本案借款纠纷应适用内地法律作为准据法进行裁决。张朗中经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向说明正当理由，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。本案中，郑宇文主张与张朗中存在借款关系，为此提交了借款合同、转账记录为证，据此可以认定双方之间的借贷合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”张朗中未按双方约定的期限偿还借款，其行为已构成违约，郑宇文现起诉要求张朗中偿还尚欠借款本金的诉讼请求理据充分，予以支持,但本金数额应以认定的为准。关于本案实际出借的借款本金的数额问题。涉案11份借款合同约定的借款金额共计204万元，现有证据证明其中有1783000元借款是

本案为涉港民间借贷纠纷。由于双方当事人未约定解决合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案借款合同签订地、履行地均在内地，内地法律与本案纠纷有最密切联系，本案借款纠纷应适用内地法律作为准据法进行裁决。张朗中经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向说明正当理由，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。本案中，郑宇文主张与张朗中存在借款关系，为此提交了借款合同、转账记

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终200号上诉人（原审原告）：郑宇文，男，1978年7月7日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：刘瑾玮，广东铭兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈路芳，广东铭兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张朗中（CHEUNGLONGCHUNG），男，1949年3月20日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省中山市。上诉人郑宇文因……