抢劫 （2014）松刑终字第43号

被告人代化石实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤的后果，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。证人陈某某、王某乙、刘某某、王某丙、李某甲及被某某证实在巡逻检查中现场发现被告人代化石等二人正在盗窃原油，并在被发现后逃跑并因拒捕伤害抓捕人员；证人代某乙证实被告人代化石等二人身上有原油，且在抓捕时逃跑，故被告人代化石辩解及辩护人辩护没有盗窃原油的辩解及辩护意见，本院不予采信。鉴于被告人代化石在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未逞，属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条之规定，判决：被告人代化石犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。上诉人代化石上诉提出，上诉人没有盗窃的犯罪行为，不应构成抢劫罪。经本院审理查明，2012年9月7日下午4时许，上诉人代化石伙同温广波（在逃）驾驶一辆摩托车，到吉林油田新民采油厂采油五队71-29井场，在实施盗窃该井场落地原油，过程中，被吉林油田新民采油厂护卫队员王某甲、

被告人代化石实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤的后果，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。证人陈某某、王某乙、刘某某、王某丙、李某甲及被某某证实在巡逻检查中现场发现被告人代化石等二人正在盗窃原油，并在被发现后逃跑并因拒捕伤害抓捕人员；证人代某乙证实被告人代化石等二人身上有原油，且在抓捕时逃跑，故被告人代化石辩解及辩护人辩护没有盗窃原油的辩解及辩护意见，本院不予采信。鉴于被告人代化石在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未逞，属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和

吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）松刑终字第43号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）代化石。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月20日被松原市公安局松江分局刑事拘留；同年9月24日被逮捕。现羁押于松原市看守所。松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人代化石犯抢劫罪一案，于2014年1月15日作出（2014）宁刑初字第38号刑事判决。宣判后，原……