（2015）州行申字第3号

本案当事人争议的焦点问题是，袁金秀的起诉是否超过起诉期限。经查，袁金秀在一审中称其在2008年办理永房权证灵溪镇字第000112**号、第000112**号房屋所有权证（房产分户为袁金秀、姜文华各自所有）时，给永顺县房地产管理局提供的资料中载明“地籍的土地使用权人可能办的是姜文华的名字”，且其认可2007年5月8日的《申请书》上的名字是她自己签的字。该《申请书》载明了申请人袁金秀等人对自家土地使用权及房屋所有权的处理意见。可见，再审申请人袁金秀称其2011年“才知道土地和房产被姜长猛与姜文华变更的内容”的理由与事实不符。故原生效法律文书认定袁金秀在2008年10月办理房屋分户登记时知道姜文华的房屋已进行登记，同时也应当知道房屋所占用土地已登记并由永顺县人民政府给第三人姜文华颁发土地使用证的事实是正确的。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条规定的二十年起诉期限，是指当事人不知道具体行政行为内容时的起诉期限，并非是当事人知道或者应当知道具体行政行为内容时的起诉期限。本案再审申请人袁金秀在2008年10月办理房屋分户登记并提供相关资料时，就知道或应当知永顺

本案当事人争议的焦点问题是，袁金秀的起诉是否超过起诉期限。经查，袁金秀在一审中称其在2008年办理永房权证灵溪镇字第000112**号、第000112**号房屋所有权证（房产分户为袁金秀、姜文华各自所有）时，给永顺县房地产管理局提供的资料中载明“地籍的土地使用权人可能办的是姜文华的名字”，且其认可2007年5月8日的《申请书》上的名字是她自己签的字。该《申请书》载明了申请人袁金秀等人对自家土地使用权及房屋所有权的处理意见。可见，再审申请人袁金秀称其2011年“才知道土地和房产被姜长猛与姜文华变更的内容”的理由与事实不符。故原生效法律文书认定袁金秀在2008年10月办理房屋分户登记时知道姜文华的

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）州行申字第3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁金秀，女，1940年12月28日出生，土家族，住永顺县灵溪镇大桥街***号。委托代理人李隆辉，永顺县鑫龙法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）永顺县人民政府。住所地：永顺县灵溪镇。法定代表人陈海波，该县县长。委托代理人彭辉，男，1976年2月13日出生，土家族，永……