装饰装修合同纠纷 （2021）豫01民终241号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告中天公司并未签订书面合同，被告中天公司称原告系其涉案工程项目经理，不是涉案项目的实际施工人，但根据双方提交的证据及第三人景少永在庭审的陈述，涉案项目系由被告绿地公司发包给中天公司，第三人景少永从原告处分包部分工程施工，且被告中天公司也未提交其他相关证据予以佐证，故一审法院对原告系本案涉案项目的实际施工人予以认可。关于原告主张涉案工程装修款2692462元，被告中天公司辩称，在（2019）豫0191民初34321号民事调解书中就涉案款项已经支付完毕，但根据第三人景少永在庭审中陈述，实际接收款项为2363688.9元，其中被告中天公司支付的款项为1563688.9元，被告中天公司认可已付款项的事实；另外的80万元系原告以房抵扣，被告中天公司也未提交证据推翻第三人景少永的陈述，故中天公司应付工程款为1128773.1元。关于原告主张利息，一审法院酌定被告中天公司支付以1128773.1元为基数，自2

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告中天公司并未签订书面合同，被告中天公司称原告系其涉案工程项目经理，不是涉案项目的实际施工人，但根据双方提交的证据及第三人景少永在庭审的陈述，涉案项目系由被告绿地公司发包给中天公司，第三人景少永从原告处分包部分工程施工，且被告中天公司也未提交其他相关证据予以佐证，故一审法院对原告系本案涉案项目的实际施工人予以认可。关于原告主张涉案工程装修款2692462元，被告中天公司辩称，在（2019）豫0191民初

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终241号上诉人（原审被告）：浙江中天精诚装饰集团有限公司，住所地浙江省杭州市之江路**。法定代表人：斯杭东，董事长。委托诉讼代理人：王伟成，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子蒙，河南宇法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：臧劲，男，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张泽铭，河南坦言律……