其他行政行为 (2019)最高法行申13774号
裁判要旨
答复书中没有写明具体时间是“瑕疵”,不影响答复书的合法性,该认定错误。请求撤销一、二审判决,发回一审法院重新审理。 本院经审查认为,《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第七条第二款规定,政府信息已经移交各级国家档案馆的,依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。本案中,王世杰申请公开〔2009〕15号《郑州市人民政府常务会议纪要》,郑州市政府查阅后发现该文件已转交郑州市档案馆,遂书面答复王世杰该文件已移交郑州市档案馆,请其向档案馆咨询。王世杰申请再审提交了一份《郑州市档案馆查阅档案审批表》(复印件)用以证明,需要经郑州市政府审批,王世杰才可以查阅案涉会议纪要。郑州市政府在一、二审中答辩认为其已依法作出书面答复。本院认为,综合全案来看,虽然郑州市政府已经作出书面答复,答复的内容、形式也无明显不当,但因档案馆要求有郑州市政府同意查阅的审批才能将会议纪要提供给王世杰查阅,故王世杰可以就其能否查阅该会议纪要请求郑州市政府作出明确回复。鉴于王世杰申请公开的信息是郑州市政府的常务会议纪要,而会议纪要通常是内部信息,行政机关对其内部信息是否予以公开,拥有较大的自主权,
摘要
答复书中没有写明具体时间是“瑕疵”,不影响答复书的合法性,该认定错误。请求撤销一、二审判决,发回一审法院重新审理。 本院经审查认为,《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第七条第二款规定,政府信息已经移交各级国家档案馆的,依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。本案中,王世杰申请公开〔2009〕15号《郑州市人民政府常务会议纪要》,郑州市政府查阅后发现该文件已转交郑州市档案馆,遂书面答复王世杰该文件已移交郑州市档案馆,请其向档案馆咨询。王世杰申请再审提交了一份《郑州市档案馆查阅档案审批表》(复印件)用以证明,需要经郑州市政府审批,王世杰才可以查阅案涉会议纪要。郑
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申13774号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):王世杰,男,1971年1月7日出生,汉族,住河南省郑州市高新技术开发区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):河南省郑州市人民政府,住所地河南省郑州市中原路233号。 法定代表人:李晓雷,该区人民政府区长。 再审申请人王世杰因诉河南省郑州市人民政府政府(以下简称郑州市政府)信息公……