生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）徐民辖终字第00052号

本案系人身损害赔偿案件，属侵权行为提起的民事诉讼，应由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖，王廷永向本院提起诉讼，选择了侵权行为地法院管辖。故郝振雷提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回郝振雷对本案管辖权提出的异议。郝振雷不服原审裁定，向本院提起上诉称，王廷永未提供证据证明上诉人对其侵权的事实，上诉人未有侵权行为，原审法院以侵权行为地认定具有管辖权不当，请求撤销一审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”王廷永诉称因郝振雷违反管理规定未对动物采取安全措施造成王廷永损害，要求郝振雷赔偿医疗费等相关损失，属于因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。王廷永选择向原审法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人对于被上诉人是否存在侵权行为，应否承担侵权责任

本案系人身损害赔偿案件，属侵权行为提起的民事诉讼，应由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖，王廷永向本院提起诉讼，选择了侵权行为地法院管辖。故郝振雷提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回郝振雷对本案管辖权提出的异议。郝振雷不服原审裁定，向本院提起上诉称，王廷永未提供证据证明上诉人对其侵权的事实，上诉人未有侵权行为，原审法院以侵权行为地认定具有管辖权不当，请求撤销一审裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民辖终字第00052号上诉人（原审被告）郝振雷。被上诉人（原审原告）王廷永。上诉人郝振雷因与被上诉人王廷永人身损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服徐州市云龙区人民法院（2014）云民初字第3729号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查查明，2014年12月15日，原审法院受理王廷永诉郝振雷人身损害赔……