民间借贷纠纷 （2019）陕01民终8920号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为曹美娇主张的其向许惠转账的100000元是否属于民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任......《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，曹美娇通过中国工商银行向许惠转账10万元，没有借据，也没有其他证据证明这10万元是曹美娇给许惠的借款。支付利息的微信截屏及支付宝转账电子回单也不能证明这些

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为曹美娇主张的其向许惠转账的100000元是否属于民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任......《最高人民法院关于审理民

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终8920号 上诉人（原审原告、反诉被告）曹美娇，女，汉族，1988年5月20日出生，住陕西省甘泉县城关镇曲里村民委员会**。委托代理人吴桂芳，陕西岚光律师事务所律师。委托代理人李康，陕西岚光律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）许惠，女，汉族，1989年9月1日出生。委托代理人荆小卫，北京市……