(2017)闽02执异114号
裁判要旨
泉品公司在2011年将注册资金增加到人民币400万元后,立即将其中380万元支付给第三方公司,存在抽逃出资嫌疑。郑长安作为一人有限责任公司泉品公司唯一股东及法定代表人,对公司大额资金往来无法说明正当事由并举证证明款项实际用途,应推定为股东抽逃出资行为。现泉品公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东应依法在抽逃出资范围内对债务承担责任。故申请执行人顾甦琰、李麟申请追加郑长安为本案被执行人的符合法律规定,应予支持。综上,依据《公司法》第三十五条之规定,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干规定》第十八条、第三十二条之规定,裁定如下:一、追加郑长安为本案被执行人;二、郑长安在其抽逃的380万元出资范围内承担责任。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内向我院提起执行异议之诉。审 判 长 (蔡美苹)审 判 员 (周 锋)审 判 员 (陈 鸣)二〇一七年四月六日代书记员( 陈莹 莹)附本案适用的法律条文:《中华人民共的和国公司法》第三十五条公司成立后,股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人,财产不足以
摘要
泉品公司在2011年将注册资金增加到人民币400万元后,立即将其中380万元支付给第三方公司,存在抽逃出资嫌疑。郑长安作为一人有限责任公司泉品公司唯一股东及法定代表人,对公司大额资金往来无法说明正当事由并举证证明款项实际用途,应推定为股东抽逃出资行为。现泉品公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东应依法在抽逃出资范围内对债务承担责任。故申请执行人顾甦琰、李麟申请追加郑长安为本案被执行人的符合法律规定,应予支持。综上,依据《公司法》第三十五条之规定,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干规定》第十八条、第三十二条之规定,裁定如下:一、追加郑长安为本案被执行人;二、郑长安在其抽
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽02执异114号申请执行人:顾甦琰,男,汉族,1991年2月23日出生,住福州马尾区,委托诉讼代理人:黄海,福建融成律师事务所律师。申请执行人:李麟,男,汉族,1989年11月12日出生,住福建三明市三元区。委托诉讼代理人:吴文超,福建融成律师事务所律师。被执行人:厦门市泉品餐饮有限公司。住所地:福建省厦门市思明区仙岳路***号之一、之二、之……