买卖合同纠纷 （2018）京01民终157号
裁判要旨
京宝运公司作为宝辰公司的二级经销商，其将车辆销售给付申后，宝辰公司应将车辆合格证提供给京宝运公司，由京宝运公司交付给付申。红山区法院出具的判决已经判令宝辰公司将车辆合格证交付给京宝运公司，但宝辰公司将车辆合格证质押于中信银行处，至今未向京宝运公司履行判决义务。中信银行称其对涉案车辆的合格证享有合法的质押权，但付申通过购买的方式取得了涉案车辆的所有权，并实际占有车辆。在该种情况下，其作为买受人无从知晓宝辰公司与中信银行之间存在质押关系，也无从知晓宝辰公司已对该车辆设定了质押权，现车辆的所有权已经转移，中信银行持有涉案车辆的车辆合格证、钥匙没有合法依据，其应当将车辆合格证及钥匙交付给付申。付申要求中信银行将车辆合格证及钥匙交付给其的诉讼请求合法有据，该院予以支持。中信银行与宝辰公司因质押权所产生的纠纷应另案解决。宝辰公司未到庭参加诉讼，不影响该院依法开庭审理案件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条之规定，判决：中信银行股份有限公司总行营业部将车辆识别代码/车架号码为×××的车辆合格证（即货物进口证明书
摘要
赤峰宝辰豪雅汽车销售服务有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终157号上诉人（原审第三人）：中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。负责人：朱加麟，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，北京君嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅英，北京君嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付申，男，1977年8月29日出生，住安徽省涡阳县。原审被告：北京京宝运商贸有限公司，住所地北京市昌平……