民间借贷纠纷 （2016）赣01民终2499号

蒙润公司、谌文生、黄美连共同向徐国平借款1547000元的事实有借条、银行凭证为据，且谌文生、黄美连也予以认可，故对该部分借款该院予以认定。关于徐国平诉请2000000元中的另外453000元，谌文生、黄美连认为没有实际履行，该院认为，蒙润公司、谌文生、黄美连出具的借条中载明的借款金额是2000000元，在2015年9月11日谌文生出具的《承诺书》中明确谌文生从2014年2月28日前以现金和转账方式共借徐国平人民币贰百万元，在本案中，徐国平向该院提交了1547000元的转账凭证，证实该1547000系2000000借款中的转账部分，并向该院出示了证人徐某的证言及2013年10月30日徐国平与徐某的银行交易流水证实453000元系2000000借款中的现金部分，徐某的证言与2013年徐国平与徐某的银行交易流水能够相互印证，能够形成完整的证据链，共同证实了2000000元借款中453000元现金借款的来源，故谌文生、黄美连辩称实际履行的借款只有1547000元的辩论意见本院不予采信，徐国平要求蒙润公司、谌文生、黄美连偿还借款2000000元的诉请该院予以支持。关于本案利息，在2014年2月

蒙润公司、谌文生、黄美连共同向徐国平借款1547000元的事实有借条、银行凭证为据，且谌文生、黄美连也予以认可，故对该部分借款该院予以认定。关于徐国平诉请2000000元中的另外453000元，谌文生、黄美连认为没有实际履行，该院认为，蒙润公司、谌文生、黄美连出具的借条中载明的借款金额是2000000元，在2015年9月11日谌文生出具的《承诺书》中明确谌文生从2014年2月28日前以现金和转账方式共借徐国平人民币贰百万元，在本案中，徐国平向该院提交了1547000元的转账凭证，证实该1547000系2000000借款中的转账部分，并向该院出示了证人徐某的证言及2013年10月30日徐国平与徐

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终2499号上诉人（原审被告）：谌文生，男，汉族，1969年1月12日生，住江西省南昌市东湖区。上诉人（原审被告）：黄美连，女，汉族，1969年4月25日生，住江西省南昌市青山湖区。被上诉人（原审原告）：徐国平，男，汉族，1963年3月13日生，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：樊红林，江西林涛律师事务所律师。原审被告：江西蒙润实……