建设工程施工合同纠纷 (2019)皖12民终5093号
裁判要旨
白春明为张子彬承建的位于阜阳开发区颍三路与州十五路交叉口的好咏乐食品有限公司厂房提供水电安装劳务,双方虽未签订书面合同,但双方之间已成立合法有效的劳务合同关系。白春明受雇于张子彬从事劳务活动,劳务合同关系结束后,张子彬给白春明出具了结算单,张子彬应当按照约定履行给付白春明劳务费的义务,故白春明要求张子彬支付拖欠其劳务款的诉讼请求,予以支持;对于白春明要求张子彬承担律师费的诉讼请求,因未举证证明该笔费用的实际发生及合理性,故不予支持;依据最高人民法院制发的《民事案件案由规定》规定,民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定,故本案案由定为建设工程施工合同纠纷不当,应纠正为劳务合同纠纷;张子彬经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃其抗辩权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:一、张子彬于判决书生效之日起十五日内支付原告白春明劳务费230000元;二、驳回白春明其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍
摘要
白春明为张子彬承建的位于阜阳开发区颍三路与州十五路交叉口的好咏乐食品有限公司厂房提供水电安装劳务,双方虽未签订书面合同,但双方之间已成立合法有效的劳务合同关系。白春明受雇于张子彬从事劳务活动,劳务合同关系结束后,张子彬给白春明出具了结算单,张子彬应当按照约定履行给付白春明劳务费的义务,故白春明要求张子彬支付拖欠其劳务款的诉讼请求,予以支持;对于白春明要求张子彬承担律师费的诉讼请求,因未举证证明该笔费用的实际发生及合理性,故不予支持;依据最高人民法院制发的《民事案件案由规定》规定,民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定,故本案案由定为建设工程施工合同纠纷不当,应纠正为劳务合同纠
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终5093号 上诉人(原审被告):张子彬,男,1969年9月4日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 被上诉人(原审原告):白春明,男,1965年9月28日出生,汉族,中专文化,住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人:沈剑,安徽乐途律师事务所律师。 上诉人张子彬因与被上诉人白春明劳务合同纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(201……