民间借贷纠纷 （2019）冀09民终6846号

邓鹏主张李鹏由王保亮担保向其借款24000元，没有提供证据予以证实，本院不予支持。邓鹏应就此承担对自己不利的法律后果。因为缺乏基本的事实依据，所以对原告的诉讼请求不予支持。李鹏、王保亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证等有关诉讼权利。一审法院判决：驳回邓鹏的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交借据原件一份，证实借款的事实及履行的期限；提交农行沧州分行操作单一份、微信转账记录一份及网银交易明细一份，证实通过微信向李鹏转账10000元，通过银行向王保亮转账10000元；提交于元孟的证明一份，证实系通过上诉人的妻子向二人分别给付10000元。本院二审查明，2017年10月25日邓鹏借给李鹏24000元，约定于2017年11月25日前还清，借据上李鹏作为借款人签字按印，王保亮作为担保人签字按印。2017年10月25日邓鹏通过其妻子于元孟的中国农业银行账户转账王保亮10000元，通过微信转账给李鹏10000元。本院认为，上诉人邓鹏提交的借据等证据能证明上诉人与被上诉人李鹏存在借款关系，被上诉人王保亮为李鹏借款提供担保。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对

邓鹏主张李鹏由王保亮担保向其借款24000元，没有提供证据予以证实，本院不予支持。邓鹏应就此承担对自己不利的法律后果。因为缺乏基本的事实依据，所以对原告的诉讼请求不予支持。李鹏、王保亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证等有关诉讼权利。一审法院判决：驳回邓鹏的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交借据原件一份，证实借款的事实及履行的期限；提交农行沧州分行操作单一份、微信转账记录一份及网银交易明细一份，证实通过微信向李鹏转账10000元，通过银行向王保亮转账10000元；提交于元孟的证明一份，证实系通过上诉人的妻子向二人分别给付10000元。本院二审查明，2017年1

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6846号上诉人（原审原告）：邓鹏，男，1988年8月出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨丽荣，河北沧港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李鹏，男，1989年1月出生，汉族，住河北省黄骅市。被上诉人（原审被告）：王保亮，男，1987年5月出生，汉族，住河北省黄骅市。……