引诱、容留、介绍卖淫 （2014）安市刑终字第15号

被告人陈杰提供场所容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人陈杰提出其只是负责收钱、收后还要转给黄老板的辩解因无证据证实，不予采纳。被告人陈杰曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款之规定，作出如下判决：被告人陈杰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人陈杰以其不是老板，只是负责管理，不属累犯，量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原判认定2013年2、3月份，上诉人陈杰在安顺市西秀区南水路利用开设的推拿按摩足疗场所，容留卖淫女卢某某、卢某、杨某某等人从事卖淫活动，并从中牟利的事实清楚，据以认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，予以确认。二审中，上诉人陈杰未提出新的证据。本院认为，上诉人陈杰为谋取不正当利益，利用开设的所谓按摩足疗场所，容留多名妇女从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。对于上诉人陈杰所提其不是老板，只是负责管理，不属累犯，量刑过重的上诉理由。经查，其在公安机关供述所开设的“大

被告人陈杰提供场所容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人陈杰提出其只是负责收钱、收后还要转给黄老板的辩解因无证据证实，不予采纳。被告人陈杰曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款之规定，作出如下判决：被告人陈杰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人陈杰以其不是老板，只是负责管理，不属累犯，量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原判认定2013年2、3月份，上诉人陈杰在安顺市西秀区南水路利用开设的推拿按摩足疗

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）安市刑终字第15号原审公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈杰，男，1986年11月24日出生，汉族，初中文化，农民。2008年9月因犯寻衅滋事罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年12月14日刑满释放。2011年11月17日因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处拘役五个月，于2012年1月21日刑满释放。因……