民间借贷纠纷 （2016）苏09民终4595号

合法的财产权益依法应予保护。刘建明、刘建国父亲刘兆洪与李新加之间的借贷关系有李新加出具的借条及法院依法调取的江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的取、存款凭条及庭审陈述等相互印证，足可认定双方之间存在借款合意及实际的款项交付，依法应予保护；对于500000元的利息约定，依据借款本金及实际出借期间据实计算，相应的计息标准符合法律规定，依法应予保护；现刘兆洪将该债权转给自己的儿子即本案刘建明、刘建国，且李新加亦参与该转交事宜并出具借条载明该事实，故刘建明、刘建国要求李新加偿还借款本息的诉求，符合法律规定，依法予以支持。李新加在庭审中提出涉案借款实际借款人为盐城二建东营分公司的抗辩，其应当就此承担举证责任。庭审中，李新加及其所申请的证人盐城二建东营分公司原负责人周作庭均陈述涉案1000000元款项系李新加通过自己的银行卡转账汇给周作庭，周作庭另陈述盐城二建东营分公司对其所筹集交纳的资金仅向其个人出具收据，而非向实际出借人出具，该二人的相应陈述并不能够当然证明刘兆洪与盐城二建东营公司之间存在借贷的合意；对于款项交付，李新加亦无刘兆洪直接支付款项给盐城二建东营分公司的证据，其向法庭提交的2011年4

合法的财产权益依法应予保护。刘建明、刘建国父亲刘兆洪与李新加之间的借贷关系有李新加出具的借条及法院依法调取的江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的取、存款凭条及庭审陈述等相互印证，足可认定双方之间存在借款合意及实际的款项交付，依法应予保护；对于500000元的利息约定，依据借款本金及实际出借期间据实计算，相应的计息标准符合法律规定，依法应予保护；现刘兆洪将该债权转给自己的儿子即本案刘建明、刘建国，且李新加亦参与该转交事宜并出具借条载明该事实，故刘建明、刘建国要求李新加偿还借款本息的诉求，符合法律规定，依法予以支持。李新加在庭审中提出涉案借款实际借款人为盐城二建东营分公司的抗辩，其应当就此承担举证责

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4595号上诉人(原审被告):李新加，男，1972年9月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。上诉人(原审被告):郭中芹，女，1968年9月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。二上诉人共同委托代理人刘勇，江苏鑫鼐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘建明，男，1972年9月24日出生，汉族，市民，住南京市秦淮区。被上诉人(原审原告):刘建国……