保险人代位求偿权纠纷 （2014）穗中法金民终字第1323号

本案属保险人代位求偿权纠纷。案外人东方公司就涉案atm机向本案被上诉人购买陆上运输货物保险一切险，涉案货物在运输途中发生毁损，属于被上诉人保险合同的承保范围。保险事故发生后，案外人主张损失金额为96，724.58元。被上诉人经委托公估，公估最终理算金额为68，738.10元，比案外人主张的损失金额少。被上诉人委托的公估公司具有相应的资质，且公估程序不违反法律规定，原审法院对公估结论予以确认。被上诉人根据公估结论向案外人赔偿68，738.10元，该赔偿金额在保单保险限额范围内，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，被上诉人依法取得在赔偿金额范围内的保险人代位求偿权。由于涉案atm机是在上诉人运输途中致损，故被上诉人向上诉人追偿68，738.10元具有事实和法律依据，原审法院予以支持。但由于被上诉人仅能在其已赔付的68，738.10元的范围内行使代位求偿权，故被上诉人要求上诉人支付利息的诉讼请求，没有法律依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十二条第

本案属保险人代位求偿权纠纷。案外人东方公司就涉案atm机向本案被上诉人购买陆上运输货物保险一切险，涉案货物在运输途中发生毁损，属于被上诉人保险合同的承保范围。保险事故发生后，案外人主张损失金额为96，724.58元。被上诉人经委托公估，公估最终理算金额为68，738.10元，比案外人主张的损失金额少。被上诉人委托的公估公司具有相应的资质，且公估程序不违反法律规定，原审法院对公估结论予以确认。被上诉人根据公估结论向案外人赔偿68，738.10元，该赔偿金额在保单保险限额范围内，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，被上诉人依法取得在赔偿金额范围内的保险人代位求偿权。由于涉案atm机是

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1323号上诉人（原审被告）：广州源鸿物流有限公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路3529号二楼238房。法定代表人：侯晓辉，该公司总经理。委托代理人：霍小媚，广东启源律师事务所律师。委托代理人：李武智，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区高梁桥斜街59号院……