民间借贷纠纷 （2021）皖18民终538号

一审未将笔迹鉴定的准确时间通知到李世发本人，程序存在问题。经审查，周拥军、李世发在一审中均要求对涉案借条上“李世发”的签名是否系李世发本人所写即签名的真实性进行鉴定。一审遂委托安徽天正司法鉴定中心进行笔迹鉴定。2020年10月28日，安徽天正司法鉴定中心向一审发出“关于周拥军案鉴定时间的说明”，要求一审将鉴定时间（即2020年11月10日）通知当事人双方。从本案的卷宗材料来看，一审于2020年11月4日将鉴定时间当面通知到周拥军，于2020年11月5日分别向李世发、王利平邮寄鉴定材料（即鉴定时间）。从邮寄的回执联上反映，王利平已于2020年11月6日签收，但李世发的回执联上注明：“上门无人，且无法联系2020年11月10日”，该注明内容一是说明该鉴定时间的通知书李世发本人并没有收到，且在鉴定时间的当天才送达；二是说明一审在邮寄时因疏忽大意没有在邮件详情单上填写李世发的手机号码，造成投递员无法联系到李世发。因此，一审认定李世发未在约定的时间到达鉴定机构，依据不足。另从李世发二审中提交的电话查询记录来看，一审也未曾电话联系过李世发。 综上，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法

一审未将笔迹鉴定的准确时间通知到李世发本人，程序存在问题。经审查，周拥军、李世发在一审中均要求对涉案借条上“李世发”的签名是否系李世发本人所写即签名的真实性进行鉴定。一审遂委托安徽天正司法鉴定中心进行笔迹鉴定。2020年10月28日，安徽天正司法鉴定中心向一审发出“关于周拥军案鉴定时间的说明”，要求一审将鉴定时间（即2020年11月10日）通知当事人双方。从本案的卷宗材料来看，一审于2020年11月4日将鉴定时间当面通知到周拥军，于2020年11月5日分别向李世发、王利平邮寄鉴定材料（即鉴定时间）。从邮寄的回执联上反映，王利平已于2020年11月6日签收，但李世发的回执联上注明：“上门无人，且

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终538号 上诉人（一审被告）：李世发，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省泾县。 被上诉人（一审原告）：周拥军，男，1976年1月11日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省泾县。 一审被告:王利平，女，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省泾县。 上诉人李世发因与被上诉人周拥军及一审被告王利平民间借贷纠纷一案，……