买卖合同纠纷 （2021）辽10民终930号

原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行。本案中，张丹提供工商服务业统一收款收据9张（出货单）虽然没有辽宁基聚工程造价咨询有限公司的盖章，但部分票据中有辽宁基聚工程造价咨询有限公司法定代表人刘帅承认的工程转包鲍某强的签字，张丹又提供了辽宁基聚工程造价咨询有限公司开具的现金支票及与辽宁基聚工程造价咨询有限公司的法定代表人刘帅的电话录音证明辽宁基聚工程造价咨询有限公司向其支付货款，但因辽宁基聚工程造价咨询有限公司账户中无款未支付成功。以上事实足以证明张丹与辽宁基聚工程造价咨询有限公司存在买卖合同关系，辽宁基聚工程造价咨询有限公司欠张丹货款数额为现金支票的数额（33,000元）。故对张丹要求辽宁基聚工程造价咨询有限公司给付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。利息可自辽宁基聚工程造价咨询有限公司向原告提供支票之日时起算，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付。张丹要求刘帅在注册资金出资不足部分承担连带责任，未提供相关证据，一审法院不予支持。二被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国

原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约定履行。本案中，张丹提供工商服务业统一收款收据9张（出货单）虽然没有辽宁基聚工程造价咨询有限公司的盖章，但部分票据中有辽宁基聚工程造价咨询有限公司法定代表人刘帅承认的工程转包鲍某强的签字，张丹又提供了辽宁基聚工程造价咨询有限公司开具的现金支票及与辽宁基聚工程造价咨询有限公司的法定代表人刘帅的电话录音证明辽宁基聚工程造价咨询有限公司向其支付货款，但因辽宁基聚工程造价咨询有限公司账户中无款未支付成功。以上事实足以证明张丹与辽宁基聚工程造价咨询有限公司存在买卖合同关系，辽宁基聚工程造价咨询有限公司欠张

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终930号上诉人（原审被告）：辽宁基聚工程造价咨询有限公司，住所地沈阳市和平区民主路181号。法定代表人：刘帅，执行董事。委托诉讼代理人：王迎、冯永杰，该公司员工。上诉人（原审被告）：刘帅，男，1987年6月16日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：张丹，女，1982年5月2日出生，汉族，住灯塔市。上诉人辽宁基聚工程造价……