买卖合同纠纷 （2017）川01民终67号

王前荣未到庭参加一审庭审，也未对罗华全提供的证据和事实提出异议。一审法院审查认为罗华全提交的证据合法有效，能够证明饲料买卖事实，王前荣应当给付饲料款。遂对罗华全要求王前荣给付饲料款的诉讼请求予以支持。双方未约定付款日期，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，“对支付时间没有约定或者约定不明确……买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，故可以将被告出具欠条之日视为提取标的物单证时间，从次日起计算逾期时间；逾期利息计算方式应当根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，确定为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、王前荣于判决生效之日起十五日内支付罗华全饲料款129793元；二、王前荣于判决生效之日起十五日内给付罗华全逾期付款利息，从2014年11月19日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参

王前荣未到庭参加一审庭审，也未对罗华全提供的证据和事实提出异议。一审法院审查认为罗华全提交的证据合法有效，能够证明饲料买卖事实，王前荣应当给付饲料款。遂对罗华全要求王前荣给付饲料款的诉讼请求予以支持。双方未约定付款日期，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，“对支付时间没有约定或者约定不明确……买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，故可以将被告出具欠条之日视为提取标的物单证时间，从次日起计算逾期时间；逾期利息计算方式应当根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，确定为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终67号上诉人（原审被告）：王前荣，男，1970年7月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。被上诉人（原审原告）：罗华全，男，1951年9月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：王兴，四川秉卓律师事务所律师。上诉人王前荣因与被上诉人罗华全买卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初3033号民事判决……