提供劳务者致害责任纠纷 (2018)浙04民终3183号
裁判要旨
李明持协议书主张中大果品、杨成支付赔偿款27000元的诉讼请求有事实和法律依据,应予支持。但李明提出的利息主张缺乏法律依据,不予支持。中大果品称双方不存在劳务合同关系的抗辩意见不足以推翻其在协议书上所作的承诺,不予采信。杨成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:1、中大果品、杨成于判决生效之日起七日内支付李明赔偿款27000元;2、驳回李明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取238元,由李明负担8元,由中大果品、杨成共同负担230元,于判决生效之日起七日内交纳。二审中,中大果品、李明未提交新的证据,杨成提交了名片一份,用以证明杨成是中大果品的业务经理。中大果品质证认为,对该证据的三性均有异议,中大果品在一审中提交了中大果品与杨成夫妻结算的对账单,上面有杨成的签名,足以证明中大果品与杨成之间是承包关系。李明质证认为,对该证据不清楚。本院认证意见为,该证据的真实性无法确认,且杨成是否中大果品的业务经理,与本案二审争议焦点无关,故对其证明效力不予认定。经审理,本院对一审法院查明
摘要
李明持协议书主张中大果品、杨成支付赔偿款27000元的诉讼请求有事实和法律依据,应予支持。但李明提出的利息主张缺乏法律依据,不予支持。中大果品称双方不存在劳务合同关系的抗辩意见不足以推翻其在协议书上所作的承诺,不予采信。杨成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:1、中大果品、杨成于判决生效之日起七日内支付李明赔偿款27000元;2、驳回李明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取238元,由李明负担8元,由中大果品、杨成共同负担230元,于判决生效之日起七日内交纳。二审中,中大果品、
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙04民终3183号上诉人(原审被告):嘉兴水果市场中大果品批发部。住所地:浙江省嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场四区148号-153号。经营者:余赞良,男,1972年7月10日出生,汉族,住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人:陈雷,浙江子城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李明,男,1979年6月10日出生,汉族,住浙江省临安……