互易纠纷 （2019）沪01民终13995号

根据查明的事实，被上诉人拆迁系争房屋并未取得相应拆迁许可证，双方所签拆迁安置补偿协议中亦明确将关于拆迁许可证的条款划去，故一审法院认定双方合同的性质属于互易关系，并无不当，本院予以确认。根据查明的事实，双方合同早在2011年即已签署，并已经实际履行完毕，被上诉人参照相关政策口径予以安置补偿并未损害上诉人的利益，合同内容亦不存在其他违反法律、法规强制性效力性规定的情形，故一审法院认定该合同系双方真实意思表示而合法有效，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人诸银初的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人诸银初负担。本判决为终审判决。审判长　潘　兵审判员　娄　永审判员　刘　佳二〇一九年十一月十九日书记员　张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来自：www.

根据查明的事实，被上诉人拆迁系争房屋并未取得相应拆迁许可证，双方所签拆迁安置补偿协议中亦明确将关于拆迁许可证的条款划去，故一审法院认定双方合同的性质属于互易关系，并无不当，本院予以确认。根据查明的事实，双方合同早在2011年即已签署，并已经实际履行完毕，被上诉人参照相关政策口径予以安置补偿并未损害上诉人的利益，合同内容亦不存在其他违反法律、法规强制性效力性规定的情形，故一审法院认定该合同系双方真实意思表示而合法有效，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人诸银初的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13995号上诉人（原审原告）：诸银初，男，1962年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：诸剑飞（系诸银初之子），1985年8月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何建勋，上海海宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区土地储备中心，住所地上海市浦东新区浦东南路3677号。法定代表人：方伯平，……