建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终720号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据不能证明尚欠其工程款的事实，故其诉讼请求，证据不力，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马伟宾的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取后，原告负担1150元，余额1150元待本判决生效后退还原告。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，马伟宾与河南天达市政工程有限公司签订《郑州市四环线及大河路快速化工程PPP项目防撞墙工程劳务分包合同》后，带领工人进行部分施工后离场，与河南天达市政工程有限公司之间未进行结算。河南天达市政工程有限公司已结清钢筋绑扎工人工资。马伟宾起诉要求河南天达市政工程有限公司支付10万元工程款，二审中陈述其主张的10万元包含以下内容：7个木工工人2019年8-9月份的工资34560元，另外一个木

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据不能证明尚欠其工程款的事实，故其诉讼请求，证据不力，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马伟宾的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取后，原告负担1150元，余额1150元待本判决生效后退还原告。本院查明的事实与一审法院查明的事实

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终720号上诉人（原审原告）：马伟宾，男，1972年5月23日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：韩通，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南天达市政工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路**附**院**楼******。法定代表人：刘芳芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘广先，男，1976年4月27日出生，汉族，住……