建设工程施工合同纠纷 （2019）晋11民终611号

被上诉人主张已付工程款是3200268.22元，所提供依据为山西省第二建筑工程公司出具的款项收据、记帐凭证、资金结算中心进由单，而上诉人向被上诉人出具的款项收据合计款为3432794.22元，对此被上诉人称记帐与实际收据存在不符的情形。应在重审中重新核算已付款项目数额，并与实际银行汇款等凭证相一一对应，以查明并正确计算已付款数额。综上，一审法院查明事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2018）晋1182民初1227号民事判决；二、发回山西省汾阳市人民法院重新审理。二审案件受理费18054元，退还上诉人山西东辉新能有限公司。审判长 潘　文审判员 李云峰审判员 张晓玮 二〇一九年五月七日书记员 蔡　丽 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人主张已付工程款是3200268.22元，所提供依据为山西省第二建筑工程公司出具的款项收据、记帐凭证、资金结算中心进由单，而上诉人向被上诉人出具的款项收据合计款为3432794.22元，对此被上诉人称记帐与实际收据存在不符的情形。应在重审中重新核算已付款项目数额，并与实际银行汇款等凭证相一一对应，以查明并正确计算已付款数额。综上，一审法院查明事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2018）晋1182民初1227号民事判决；二、发回山西省汾阳市人民法院重新审理。二审案件受理费18054元，退还上诉人山西东辉新能有

山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终611号上诉人（原审被告）：山西东辉新能有限公司。法定代表人：马某，经理。委托诉讼代理人：安某，山西谦诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西二建集团有限公司。法定代表人：祁某，董事长。委托诉讼代理人：赵某1，男，公司职工。委托诉讼代理人：赵某2，山西泰邦律师事务所律师。上诉人山西东辉新能有限公司因与被上诉人山西二建集团有限公司建设工程施……