土地行政管理（土地） （2018）渝05行初352号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原告陈正年起诉请求“确认被告对原告实施的征地拆迁行为违法”，而被告实施征地拆迁行为包含了征地公告、补偿安置方案批准等行政行为，且原告在诉状中还提到了被告“指使重庆高新区征地服务中心”与其签订协议的行为，涉及多个不同行政行为，属于诉讼请求不明的情形。经本院释明，原告仍不能明确其诉求，故其起诉不符合上述法定的起诉条件。此外，根据本院（2017）渝05民终6448号生效民事裁定认定的事实，原告房屋在征地批准红线范围外，已指令重庆市九龙坡区人民法院对原告与重庆高新区征地服务中心达成的房屋拆迁补偿协议作为民事案件进行审理，原告房屋补偿已依法享有救济渠道。综上，原告不是实施征地范围内的相对人和利害关系人，被告也无对原告房屋实施违法征地拆迁行政行为。原告的起诉既无具体的诉讼请求，也无相应事实根据。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈正年的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并
摘要
陈正年与重庆市九龙坡区人民政府土地行政征收一审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行初352号原告陈正年，男，汉族，1965年2月14日出生。住址：重庆市九龙坡区。现住址：重庆市渝**。委托代理人邓履芬（原告之妻），女，汉族，1968年10月7日出生。住址:重庆市江**。被告重庆市九龙坡区人民政府。住所地：重庆市九龙坡区西郊路**。法定代表人刘小强，区长。委托代理人刘永圣，该单位工作人员。委托代理人王志刚，重庆海外律师事……