合伙协议纠纷 （2017）湘05民终344号

一审中，陶永宏对终止合伙关系诉请不明确，原审组织双方调解，虽然双方均同意终止，但未达成并签订有调解协议，原判以调解中当事人的意思表达为依据作出判决，超出了陶永宏的诉讼请求，违反法定程序，可能影响本案事实的清楚认定和实体的公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省洞口县人民法院（2016）湘0525民初1069号民事判决；二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。上诉人龙会简、刘方红预交的二审案件受理费5940元予以退回。审　判　长　　朱红伟审　判　员　　陈平军代理审判员　　汪　臻二〇一七年五月十九日代理书记员　　谢心瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。…… 更多数据：www.

一审中，陶永宏对终止合伙关系诉请不明确，原审组织双方调解，虽然双方均同意终止，但未达成并签订有调解协议，原判以调解中当事人的意思表达为依据作出判决，超出了陶永宏的诉讼请求，违反法定程序，可能影响本案事实的清楚认定和实体的公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省洞口县人民法院（2016）湘0525民初1069号民事判决；二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。上诉人龙会简、刘方红预交的二审案件受理费5940元予以退回。审　判　长　　朱红伟审　判　员　　陈平军代理审判员　　汪　臻二〇一七年五月十九日代理书记员　　谢心瑜附相关法律条文：《中华

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民终344号上诉人（原审被告）：龙会简。上诉人（原审被告）：刘方红。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶永宏。委托诉讼代理人：谢中明，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。上诉人龙会简、刘方红因与被上诉人陶永宏合伙协议纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2016）湘0525民初1069号民事……