买卖合同纠纷 （2016）赣05民终330号

本案属买卖合同纠纷。力合公司与叶茂公司之间订立的合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。叶茂公司已向力合公司履行了交付监控系统设备且安装调试的义务，就享有取得货款的权利，力合公司则应履行依约定时间支付货款的义务。按照力合公司与叶茂公司签订的合同约定，力合公司本仍需支付叶茂公司货款30000元，但双方于2015年7月2日就货款支付达成了协议，力合公司仅需支付20000元尾款，该协议视为力合公司与叶茂公司双方对货款支付的重新约定，对双方均具有法律约束力。力合公司拖欠叶茂公司20000元至今未付，已经构成违约，叶茂公司要求力合公司支付货款30000元的主张部分符合法律规定，力合公司应当支付叶茂公司货款20000元，对叶茂公司超出部分的主张不予支持。力合公司辩称叶茂公司在保修期内不履行保修义务，在拆除有质量问题的产品后扣押了力合公司所有的摄像头，故力合公司可以不履行相关义务。力合公司没有提供证据证实叶茂公司拿去维修时的两个摄像头在保修期内，且叶茂公司已将存在质量问题的摄像头球机维修好并已归还力合公司，故对力合公司的辩论意见不予采纳。关于违约金及逾期利息的问题，因

本案属买卖合同纠纷。力合公司与叶茂公司之间订立的合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。叶茂公司已向力合公司履行了交付监控系统设备且安装调试的义务，就享有取得货款的权利，力合公司则应履行依约定时间支付货款的义务。按照力合公司与叶茂公司签订的合同约定，力合公司本仍需支付叶茂公司货款30000元，但双方于2015年7月2日就货款支付达成了协议，力合公司仅需支付20000元尾款，该协议视为力合公司与叶茂公司双方对货款支付的重新约定，对双方均具有法律约束力。力合公司拖欠叶茂公司20000元至今未付，已经构成违约，叶茂公司要求力合公司支付货款30000元的主张部分符合法律

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民终330号上诉人（原审被告）：江西力合华拓能源开发有限公司。住所地：江西省新余市分宜电厂。法定代表人：李峰，该公司执行董事。委托代理人：钟小平，江西钤阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新余市叶茂安防有限公司。住所地：新余市人民北路。法定代表人：宋生珠，该公司总经理。委托代理人：邹盛鹏，该公司员工。上诉人江西力合华拓能源开发有限公司……