买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中知终字第00048号

一、关于两上诉人之间签订的转让合同性质及其效力的认定问题1、涉案转让合同如何定性，两上诉人存在分歧。本院对此审查认为，首先，从合同内容来看，该合同约定有如下条款，该合同前述部分载明，甲方张文涛是蝴蝶网域名持有人，乙方董云愿意受让上述股份。合同第一条约定，甲方同意将合同股份转让给乙方，合同股份收购总价款115.5万元；合同第三条约定，甲方收到全部款项115.5万元之日起7个工作日内，将域名所有人变更为新公司，转到新公司后域名的转让须经甲、乙双方的同意。该合同约定的权利、义务至少包括如下两个方面：其一，乙方收购涉案域名，甲、乙双方成立新公司，域名转移至新公司名下，由新公司运营；其二，甲、乙方都是新公司股东，新公司运营蝴蝶网，由甲、乙方按照各自分工经营管理该网站，收益按股份份额分配、所有。由于合同加入了甲、乙两方股权投资、网站运营、风险承担等权利、义务内容，该合同在性质上不再是一个单一的网站域名转让合同，而是包含网站（域名）收购、股权投资、公司运营在内的公司投资性质的合同。本案纠纷发生在第一个环节，即：乙方出资115.5万元从甲方收购蝴蝶网，因而，本案重点讨论蝴蝶网收购合同条款及其履行问题。

一、关于两上诉人之间签订的转让合同性质及其效力的认定问题1、涉案转让合同如何定性，两上诉人存在分歧。本院对此审查认为，首先，从合同内容来看，该合同约定有如下条款，该合同前述部分载明，甲方张文涛是蝴蝶网域名持有人，乙方董云愿意受让上述股份。合同第一条约定，甲方同意将合同股份转让给乙方，合同股份收购总价款115.5万元；合同第三条约定，甲方收到全部款项115.5万元之日起7个工作日内，将域名所有人变更为新公司，转到新公司后域名的转让须经甲、乙双方的同意。该合同约定的权利、义务至少包括如下两个方面：其一，乙方收购涉案域名，甲、乙双方成立新公司，域名转移至新公司名下，由新公司运营；其二，甲、乙方都是新

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中知终字第00048号上诉人（原审原告）：董云。委托代理人：曾毅，湖北典恒律师事务所律师。委托代理人：温倩，湖北典恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张文涛。委托代理人：邹鲲，湖北立丰律师事务所律师。委托代理人：韩红梅，湖北立丰律师事务所律师。上诉人董云、上诉人张文涛因网站转让合同纠纷一案不服武汉市江岸区人民法院（2014）鄂江岸知民初……