建设工程施工合同纠纷 （2017）陕03民终1660号

本案争议焦点一被上诉人的施工范围：双方合同约定被上诉人的施工范围为，“本工程除水电暖安装、外墙保温、室内外防水、门窗安装、钢制栏杆扶手制安、室内外涂料以外的全部二次结构及全部室内外装饰工程施工内容。”根据该条约定被上诉人的施工范围包括的应是二次结构的全部室内外装饰工程；对于被上诉人的施工范围被上诉人的投保报价单中中有明确约定，综上，上诉人所称未完工程不属被上诉人的施工范围，对此原审法院认定正确。焦点二上诉人所称的十六份工程结算单的性质：在该结算单中有上诉人的项目经理核付后决定给被上诉人支付工程款的比例，故该结算单应属被上诉人向诉人申请支付形象进度款的申请，上诉人关于其与被上诉人之间应以十六份结算单进行结算工程款的理由，本院不予支持。焦点三工程款的计算方式：双方合同约定的工程款计算方式与招投标文件中约定的工程款计算方式相同，原审法院以合同约定以建筑面积×单价，计算上诉人应付工程款，并无不妥。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。

本案争议焦点一被上诉人的施工范围：双方合同约定被上诉人的施工范围为，“本工程除水电暖安装、外墙保温、室内外防水、门窗安装、钢制栏杆扶手制安、室内外涂料以外的全部二次结构及全部室内外装饰工程施工内容。”根据该条约定被上诉人的施工范围包括的应是二次结构的全部室内外装饰工程；对于被上诉人的施工范围被上诉人的投保报价单中中有明确约定，综上，上诉人所称未完工程不属被上诉人的施工范围，对此原审法院认定正确。焦点二上诉人所称的十六份工程结算单的性质：在该结算单中有上诉人的项目经理核付后决定给被上诉人支付工程款的比例，故该结算单应属被上诉人向诉人申请支付形象进度款的申请，上诉人关于其与被上诉人之间应以十六份结

{C} 陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕03民终1660号 上诉人（原审被告）：陕西秦兴恒基建筑工程有限公司（以简称恒基公司） 社会信用代码91610326737998741U 住所，眉县首善镇景贤路014号。 法定代表人王保仓，系该公司董事长。 委托代理人张永辉，系该公司副总经理。 委托代理人孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：西安众城建筑劳务有……