委托合同纠纷 (2014)三中民终字第6538号

案号
(2014)三中民终字第6538号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-05-12

裁判要旨

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”。本案中,王海鹏主张与赵玉虎之间系委托合同关系,故应对双方委托合同关系成立的事实负有举证责任,王海鹏现提交的费用清单、用电协议、民事起诉状、收条、购货清单、证人证言均不足以证明赵玉虎委托其购买器材、租赁设备、支付电费等事务,均无法证明王海鹏与赵玉虎之间存在委托合同关系。故王海鹏的起诉不成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋 巍代理审判员 李 冉代理审判员 霍思宇二〇一四年五月十二日书 记 员 罗雅竺

摘要

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”。本案中,王海鹏主张与赵玉虎之间系委托合同关系,故应对双方委托合同关系成立的事实负有举证责任,王海鹏现提交的费用清单、用电协议、民事起诉状、收条、购货清单、证人证言均不足以证明赵玉虎委托其购买器材、租赁设备、支付电费等事务,均无法证明王海鹏与赵玉虎之间存在委托合同关系。故王海鹏的起诉不成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋 巍代理审判员 李 

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民终字第6538号上诉人(原审原告)王海鹏,男,1978年6月21日出生。委托代理人刘玉先,北京市京畿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵玉虎,男,1976年1月25日出生。委托代理人陈占林,男,1956年11月12日出生,北京市顺义区杨镇第二法律服务所法律工作者。上诉人王海鹏因与被上诉人赵玉虎委托合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2……