提供劳务者受害责任纠纷 （2021）粤19民终2819号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据各方当事人在二审中的上诉及答辩，本案的争议焦点是：罗丹伊园公司是否需要对黎勇的受伤后果承担民事赔偿责任。对此，本院分析如下：首先，一审判决后，刘云辉未对一审判决提起上诉，应视为服从一审判决，故对刘云辉在答辩状中称无需对黎勇的受伤承担责任的主张，本院不予支持。其次，虽然罗丹伊园公司与刘云辉签订了《合作协议》，双方之间成立了承揽关系，但实际上，案涉生产材料、生产工具均由罗丹伊园公司提供，而且又在罗丹伊园公司提供的场所进行工作，案涉事故亦是由罗丹伊园公司提供的生产工具所造成，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二项：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，罗丹伊园公司应就刘云辉所雇佣人员所受伤害结果承担连带赔偿责任。综上所述，上诉人罗丹伊园公司的上诉请求理据不成立，本院依法予以驳回。

本案系提供劳务者受害责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据各方当事人在二审中的上诉及答辩，本案的争议焦点是：罗丹伊园公司是否需要对黎勇的受伤后果承担民事赔偿责任。对此，本院分析如下：首先，一审判决后，刘云辉未对一审判决提起上诉，应视为服从一审判决，故对刘云辉在答辩状中称无需对黎勇的受伤承担责任的主张，本院不予支持。其次，虽然罗丹伊园公司与刘云辉签订了《合作协议》，双方之间成立了承揽关系，但实际上，案涉生产材料、生产工具均由罗丹伊园公司提供，而且又在罗丹伊园公司提供的场所进行工作，案涉事故亦是由罗丹伊园公司提供的生产

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2819号上诉人（原审被告）：东莞市罗丹伊园景观装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：胡绪辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢露，国信信扬（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇锋，国信信扬（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黎勇，男，1981年3月16日出生，汉族，住广……