民间借贷纠纷 (2021)黔27民终543号
裁判要旨
原告认为被告收到原告的50000元属于被告向原告借的款,被告认为系合伙款,不属于借的不愿归还,原告未能提供充分的证据加以证实其主张,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料”。第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。”的规定,对原告提出的诉讼请求,依法不予支持。对于双方是否存在合伙关系,双方可自行协商或作另案处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告刘孔付诉讼请求。本案案件受理费685元,由原告刘孔付负担。 二审中,双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 综合诉辩双方的请求,归纳本案的争议焦点为双方之间是否存在民间借贷法律关系。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请
摘要
原告认为被告收到原告的50000元属于被告向原告借的款,被告认为系合伙款,不属于借的不愿归还,原告未能提供充分的证据加以证实其主张,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料”。第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。”的规定,对原告提出的诉讼请求,依法不予支
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终543号 上诉人(原审原告):刘孔付,男,1974年9月5日生,汉族,贵州省赫章县人,原住赫章县安乐溪乡甘河村营包组,现住贵定县。 被上诉人(原审被告):李忠恒,男,1968年5月6日生,布依族,贵州省平塘县人,住平塘县。 上诉人刘孔付因与被上诉人李忠恒民间借贷纠纷一案,不服平塘县人民法院(2020)黔2727民初1……