合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）惠中法民四终字第538号

被告二采用估算形式抄燃气表，多收取原告66元燃气费，应退回给原告。因被告一为出租方，该款由被告一承担连带退回责任，即被告二退回后，根据此后的用气情况再与被告一结算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告二应于本判决发生法律效力之日起10日内退回66元给原告。二、该款由被告一承担连带退回责任，即被告二退回后，根据此后的用气情况再与被告一结算。受理费50元，减半收取为25元，由原告、被告一、被告二各负担8.3元。当事人二审的意见宣判后，上诉人白洪不服，向本院提起上诉称：一、因被上诉人违约，惠州仲裁委已经依法做出终局裁决，被上诉人应当承担燃气使用费。二、一审认定事实不清，证据不足，应依法纠正。三、根据双方的租赁合同，被上诉人违反合同第五条，应承担违约责任。四、被上诉人租住该小区三年之久，说对燃气费缴纳不知情，纯属虚假陈述。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，依法改判。2、诉讼费由被上诉人负担。上诉人白洪二审期间提交以下证据：1、仲裁裁决书。2、房产租赁合同。3、驾驶证。4、《证明》。经庭审质证，被上诉人HUANGRU

被告二采用估算形式抄燃气表，多收取原告66元燃气费，应退回给原告。因被告一为出租方，该款由被告一承担连带退回责任，即被告二退回后，根据此后的用气情况再与被告一结算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告二应于本判决发生法律效力之日起10日内退回66元给原告。二、该款由被告一承担连带退回责任，即被告二退回后，根据此后的用气情况再与被告一结算。受理费50元，减半收取为25元，由原告、被告一、被告二各负担8.3元。当事人二审的意见宣判后，上诉人白洪不服，向本院提起上诉称：一、因被上诉人违约，惠州仲裁委已经依法做出终局裁决，被上

中华人民共和国广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第538号上诉人（原审被告一）白洪。上诉人（原审被告二）惠阳光能管道燃气有限公司，地址：惠州市惠阳区淡水镇白云五路105号。法定代表人钟俊隆。委托代理人唐秋红，广东日升律师事务所律师。委托代理人朱彩玲，广东日升律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）HUANGRUIZHONG（黄瑞忠）上诉人白洪，上诉人惠阳光能管道燃……