民间借贷纠纷 （2017）琼97民终615号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应当受法律保护。本案的争议焦点为：本案诉争的17000元是否是陈少波向孙良花的借款。本案孙良花提供了转账凭证，证明陈少波收到了孙良花的17000元，陈少波对其真实性亦无异议。陈少波辩称，该笔款项系孙良花偿还之前向其借的借款，陈少波对其抗辩主张应承担举证责任。但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的后果。故对孙良花诉请陈少波向其借款17000元的事实予以确认，陈少波应按借款数额向孙良花予以偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：陈少波于判决生效之日起十五日内偿还孙良花借款本金17000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，按规定减半收取113元，由陈少波负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为,当事人二审争议的焦点是：孙良花转账给陈少波17000元的性质。《最高人民法院

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应当受法律保护。本案的争议焦点为：本案诉争的17000元是否是陈少波向孙良花的借款。本案孙良花提供了转账凭证，证明陈少波收到了孙良花的17000元，陈少波对其真实性亦无异议。陈少波辩称，该笔款项系孙良花偿还之前向其借的借款，陈少波对其抗辩主张应承担举证责任。但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的后果。故对孙良花诉请陈少波向其借款17000元的事实予以确认，陈少波应按借款数额向孙良花予以偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：陈少波于判决生效之日起十

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼97民终615号上诉人（原审被告）：陈少波，男，1959年7月2日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。被上诉人（原审原告）：孙良花，女，1962年3月7日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。委托代理人：吴伯峰，昌江黎族自治县石碌法律事务所主任。上诉人陈少波因与被上诉人孙良花民间借款纠纷一案，不服海南省昌江黎族自治县人民法院（2016）琼90……