民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字第1507号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据上述查明的事实，二被告在借款后未归还原告借款剩余本金130000元（计算公式：200000元-70000元），有借条、庭审笔录为证，证据充分，事实清楚，原审法院予以认定二被告应当返还借款本金130000元给原告。原告诉讼请求二被告支付借款本金130000元，符合事实和法律依据，法院予以支持。原被告未约定利息，鉴于二被告实际占用了原告的资金，二被告理应按中国人民银行规定同期同类贷款利率计付利息给原告。原告主张从还款期满之日2012年5月1日起开始计算利息，符合事实和法律规定，法院予以支持。被告刘添红答辩称涉案借条的债务为赌债，未能提供充分有效的证据证明，缺乏事实依据，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告刘添红、许益财应于本判决生效之日起十日内返还原告巫剑洲借款本金130000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2012年5月1日起计至本判决确定的还款之日止）。本案一审受理费3300元，由被告刘添红、许益财负担。上诉

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据上述查明的事实，二被告在借款后未归还原告借款剩余本金130000元（计算公式：200000元-70000元），有借条、庭审笔录为证，证据充分，事实清楚，原审法院予以认定二被告应当返还借款本金130000元给原告。原告诉讼请求二被告支付借款本金130000元，符合事实和法律依据，法院予以支持。原被告未约定利息，鉴于二被告实际占用了原告的资金，二被告理应按中国人民银行规定同期同类贷款利率计付利息给原告。原告主张从还款期满之日2012年5月1日起开始计算利息，符合事实和法律规定，法院予以支持。被告刘添红答辩称涉案借条的债务为赌债，未能提供充分有效的证据证明

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1507号上诉人（原审被告）刘添红。委托代理人张林，广东恒通程律师事务所律师。委托代理人刘国军，广东恒通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）巫剑洲。委托代理人李茂淑，广东恒港律师事务所律师。原审被告许益财。上诉人刘添红为与被上诉人巫剑洲、原审被告许益财民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法布民初字第1……