民间借贷纠纷 （2017）内04民再72号

《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。本案中，因刘某与李某系夫妻关系，属于同住成年家属，故刘某代李某签收起诉状、开庭传票等法律文书符合法律规定，另刘某已发短信将开庭时间及地点告知了李某。李某称未收到此短信未提交有效证据证实，该院缺席审理不违反法律规定。另外该案的原审判决书是李某拒绝签收而不是没有收到。故原审并未剥夺李某的任何诉讼权利，程序上也没有违反法律规定。关于实体部分，赵某虽提交了刘某无异议的借据，但其主张款项是从宇丰种业老板黄东方处拿的现金不能提供有效证据证实，该院要求其补强证据，其明确表示不能继续举证。故无法认定借款合同已实际履行，不能排除刘某与赵某恶意串通，损害李某利益的可能性。综上，本案经该院审判委员会讨论决定，判决：一、撤销(2016)内0403民初2709号民事判决；二、驳回赵某的诉讼请求。围绕当事人的再审请求，本案对有争议的证据和事实认定如下：李某提交一组新证据，天津市医疗保险门诊出具的借据和天津市肿瘤医院的病历证明李某治疗疾病并没有使用刘某在赵某处的借款。赵某质证认为

《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。本案中，因刘某与李某系夫妻关系，属于同住成年家属，故刘某代李某签收起诉状、开庭传票等法律文书符合法律规定，另刘某已发短信将开庭时间及地点告知了李某。李某称未收到此短信未提交有效证据证实，该院缺席审理不违反法律规定。另外该案的原审判决书是李某拒绝签收而不是没有收到。故原审并未剥夺李某的任何诉讼权利，程序上也没有违反法律规定。关于实体部分，赵某虽提交了刘某无异议的借据，但其主张款项是从宇丰种业老板黄东方处拿的现金不能提供有效证据证实，该院要求其补强证据，其明确表

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民再72号上诉人（一审原告）：赵某，男，1967年7月14日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：白某，赤峰市元宝山区平庄镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：刘某，男，1973年6月3日出生，汉族，平庄矿务局西露天矿退休……