强奸 （2016）晋01刑终86号

被告人解某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人解某某及其辩护人的辩护意见因不符合事实与相关法律规定，本院不予采信。根据现有证据证明被告人解某某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依法判决如下：被告人解某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。上诉人解某某的上诉理由是：被害人与其发生性关系时是自愿的，并未受到强制和胁迫；上诉人的行为不构成强奸罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人解某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。关于上诉人解某某所提“被害人与其发生性关系时是自愿的，并未受到强制和胁迫，其行为不构成强奸罪”的上诉理由，经查，被害人在案发后多次拨打报警电话，收集证据，且陈述材料稳定一致，结合被害人与上诉人之间的短信聊天记录，反映出被害人主观上不愿意与上诉人发生性关系，对上诉人的上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

被告人解某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人解某某及其辩护人的辩护意见因不符合事实与相关法律规定，本院不予采信。根据现有证据证明被告人解某某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依法判决如下：被告人解某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。上诉人解某某的上诉理由是：被害人与其发生性关系时是自愿的，并未受到强制和胁迫；上诉人的行为不构成强奸罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人解某某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。关于上诉人

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终86号原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。上诉人（原审被告人）解某某，山西宏图房地产公司榆次工地承揽钢筋活。2005年因犯抢劫罪被青海省西宁市城西区人民法院判处有期徒刑三年，2008年1月17日刑满释放。2015年5月4日因涉嫌强奸罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年5月19日被依法逮捕。现羁押于太……